1 mayıs açıklamalar adana alibeyköy almanya altınşehir amed amerika anadolu anadolu alevi hareketi anadolu federasyonu anadolu kültür merkezi ankara antakya antalya antep anti-emperyalist cephe armutlu armutlu haber ataşehir avcılar avrupa avusturya bağcılar bahçelievler bakırköy basın emekçileri meclisi bayrampaşa belçika belgesel beşiktaş beykoz boğaziçi bulgaristan bursa cephe milisleri çağlayan çanakkale çayan çayan mahallesi çekmece çerkezköy dağevleri denizli dersim dev-genç devrimci alevi hareketi devrimci işçi hareketi dhkc dhkc gerilla direnişler diyarbakır doğançay duyurular dünya düzce elazığ emekli meclisi esenyurt eskişehir festival filistin filmler FOSEM Fransa galatasaray gazi Gebze gençlik gerilla giresun gözaltı grup yorum gülsuyu gülsuyu gülensu gündoğdu hacı ahmet Hacıahmet hacıhüsrev halk bahçesi halk cephesi halk meclisi halkın hukuk bürosu halkın mühendis mimarları hasan ferit gedik hasköy hatay hindistan hollanda Isparta idil halk tiyatrosu idil kültür merkezi ikitelli ingiltere İngiltere istanbul isveç isviçre İsviçre işçi meclisi italya izmir kadıköy kampanyalar kamu emekçileri cephesi karadeniz kartal kazova kazova bülten kınık kıraç kocaeli kore kurslar kuruçeşme küba küçükçekmece kültür sanat kütahya lubnan malatya maltepe Maraş mardin Mektuplarımızla Tecriti Kıralım mersin muğla Muharrem Karataş munzur nurtepe okmeydanı ortaköy ömürtepe örnektepe piknik Polonya radyo röportajlar sakarya samsun sanat meclisi sarıgazi sesli okuma Sevgi Erdoğan Vefa Evi siirt silivri silvan sinop spor suriye sümerler şiir şiirler şişli taksim tavır dergisi TAYAD tekirdağ tiyatro Tokat trabzon tuzla türkiye UTMP videolar wan yalova yenibosna yeşilkent yunanistan yürüyüş dergisi Zürich

Uluslararası Hukuk Kurumları Ve Barolar’dan Halkın Avukatlarına Destek Mektubu

Uluslararası hukuk kurumlarının ve baroların, Avukat Selçuk Kozağaçlı ve Avukat Barkın Timtik'in tutuklu yargılandığı davanın 5 Ocak'ta Silivri'de görülen duruşmasına sundukları mektup:

"Sevgili Meslektaşlarımız,Bu yazımızla, İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek olan 5, 6 ve 7 Ocak 2021 tarihli duruşmalar kapsamında size olan desteğimizi ifade etmek istiyoruz.

2013 ve 2021 yılları arasında yargılandığınız davanın duruşmalarını takip ettik ve birçok kez heyet olarak incelemelerde bulunduk.

İzlenimlerimiz ve soruşturmalarımız, davanızın özünde siyasi motivasyonlara dayandığını, adil yargılanma güvencelerini karşılamadığını ve avukatların bağımsızlığına doğrudan kastettiğini gösterdi. Zira, sayısız unsurlar arasında aşağıdaki olaylara tanık olduk.

Birincisi, AİHS'in 6. maddesi ve Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığı Temel İlkeleri uyarınca bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından yargılanma hakkı ihlal edilerek, dokuz yılı bulan yargılama boyunca mahkeme heyeti birçok kez değişmişse de yargılama süreci yeniden başlatılmamış, yapılan duruşmalar tekrarlanmamıştır.

İkincisi, size yöneltilen somut suçlamalara bakıldığında, cezai takibata maruz kalmanızın sebebinin mesleğinizi icra etmeniz olduğu anlaşılmaktadır. Oysa, Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne Dair Temel Prensiplerinin 16, 18 ve 23. maddeleri uyarınca avukatlar, mesleklerini icra ederken engelleme, yıldırma, taciz veya müdahaleye maruz bırakılamazlar; adalet ve insan haklarıyla ilgili her türlü kamusal tartışma başta olmak üzere ifade ve örgütlenme özgürlüklerinden yararlanmalıdırlar ve hiçbir koşulda müvekkilleriyle veya müvekkillerinin yargılandıkları suçlarla özdeşleştirilemezler. Terörle suçlanan kişilerin temel haklarını korumak veya o kişileri temsil etmek size yönelik suçlamaların temelini hiçbir şekilde oluşturamaz.

Üçüncüsü, silahların eşitliği ilkesi ve savunmanızı düzenlemek için gerekli zamanın ve olanakların sağlanması hususunda, AiHS'in 6. maddesi ile ilgili olarak, 17 Kasım 2021 tarihinde görülen duruşmadaki bazı istisnalar haricinde, soruşturmanın genişletilmesi taleplerinizin peşpeşe reddedilmesi konusunda endişeliyiz. Soruşturmanın genişletilmesi ve bu kapsamda gerekenler yapıldıktan sonra savunmanızı hazırlamak için tarafınıza ek süre tanınması yönündeki taleplerinizi destekliyoruz. Fakat talebiniz bugün bir kez daha reddedilirse, adil yargılanma hakkının yeni bir ihlali olarak bu durumu kayıtlara geçmek zorunda kalacağız.

Dördüncüsü, yargılamanızda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesini hiçe sayarak “ne bis in idem” ilkesinin ve makul sürede yargılanma hakkının ihlalinin söz konusu olduğunu belirtmek durumundayız. Nitekim davanız yaklaşık dokuz yıl önce, 2013’te başladı, akabinde birkaçınız aynı olaylardan ötürü, aynı delillerle İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandınız.

Bu koşullarda, adil yargılanma ve avukatların bağımsızlığına ilişkin ihlallerin giderilmesi için tek çare olan beraat ve derhal salıverilme talebinizin yanındayız.

Son olarak, insan haklarını savunma konusundaki nitelikli çalışmalarınızın mesleğimizi onurlandırdığını belirtmek istiyoruz.

Bu bağlamda, özellikle 2019 yılında Selçuk Kozağaçlı'nın aldığı Avukatlar için Avukatlar Ödülü, 2020 yılında Barkın ve Ebru Timtik'in aldığı LudovicTrarieux Ödülü ve 14 Haziran 2021'de Türkiye'de adil yargılanma ve hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesi çağrısında bulunan yüze yakın baro ve hukuk örgütünün katıldığı Uluslararası Adil Yargılanma Hakkı Günü ve Ebru Timtik Ödülü'nün ilanıyla hak mücadelesine olan bağlılığınızın ve maruz kaldığınız baskıların uluslararası düzeyde görüldüğü konusunda sizleri temin ederiz.

Bu nedenle, sizi destekleme konusundaki kararlılığımıza güvenebilirsiniz.

Meslek kardeşliği selamıyla."

Mektupta imzası olan hukuk kurumları:




[blogger]

Author Name

Halkın Sesi TV

İletişim Formu

Ad

E-posta *

Mesaj *

Blogger tarafından desteklenmektedir.